LA Times вносит изменения в печатный спортивный раздел

Jul 24, 2023

SBJ Live: Искусственный интеллект и компьютерное зрение: как эти технологии способствуют автоматизации спорта

Хотя это «не так радикально», как решение NY Times распустить свой спортивный отдел и положиться на The Athletic в освещении спортивных событий, LA Times также «вносит серьезные изменения в свои спортивные репортажи», по словам Эндрю Бухольца из AWFUL ANNOUNCING. Печатный спортивный раздел издания «отказывается от нескольких элементов, которые долгое время были резервными: сюжеты игр, результаты матчей и турнирная таблица». Этот шаг был предпринят «после изменения сроков печати в связи с продажей печатного станка», но также и после того, как они «выставили счет за свою печатную спортивную секцию, принявшую «внешний вид ежедневного спортивного журнала». Газета LA Times « далеко не единственная газета, которая вносит подобные изменения в освещение спорта в своих печатных изданиях», но «степень, в которой Times меняет свой подход здесь, примечательна и необычна». «Стоит посмотреть, как газета после этого распределяет ресурсы и как воспринимаются их новые печатные и онлайн-подходы» (УЖАСНОЕ ОБЪЯВЛЕНИЕ, 7/10).

УБИТЬ РУКУ, КОТОРАЯ КОРМИТЬ : В Бостоне Чад Финн написал, что The Athletic «заверила, что спортивный отдел одной газеты больше не будет существовать». сделала этих основателей неприлично богатыми» после его покупки в 2022 году за 550 миллионов долларов. Руководство Times заявило, что «не будет увольнять спортивных сотрудников», а «переназначит их в отдел новостей». Финн: «Это должно было стать обнадеживающим чувством для примерно 40 спортивных сотрудников, чей мир в понедельник перевернулся с ног на голову, но вы в это поверите?» Спорт «никогда не был главным приоритетом в «Таймс», но он «всегда имел был раздел, соответствующий месту спорта в американском обществе и стремлению «Таймс» стать авторитетной газетой». До вчерашнего объявления «Таймс» «уже отказалась от освещения битв», но это было «силой, по крайней мере, с точки зрения умных и информативных очерков для The Athletic». Но в «Атлетике» «не обошлось и без недавней драмы». В июне он «уволил 20 сотрудников, сократив при этом освещение событий и сосредоточив больше внимания на национальной картине». Оглядываясь назад, можно сказать, что это «должно было рассматриваться как еще одно мрачное предзнаменование того, что должно было произойти» с «Таймс» (BOSTON GLOBE, 7/10).

КУЛЬТУРНЫЕ РАЗНОГЛАСИЯ : Александра Брюэлл из WALL STREET JOURNAL написала, что решение Times было принято в связи с тем, что компания «делает все возможное в своей стратегии по продаже подписок на разнообразные продукты, включая новости, игры и спорт, и оправдывает свою покупку Athletic». теряю деньги и поставил цель получить прибыль к 2025 году». Приобретение этого издания в прошлом году «с самого начала создало напряженность внутри Times» и «вызвало опасения среди сотрудников, что это может привести к закрытию спортивного раздела». Напряженность внутри Times по поводу The Athletic также была «иногда культурной», поскольку в двух редакциях «применяются разные стандарты и редакционные процессы». Члены Гильдии Нью-Йорк Таймс, профсоюза, представляющего сотрудников Times, вчера заявили, что они «приведены в ярость решением о роспуске спортивного отдела Times». В заявлении Гильдии говорится: «Руководство Times пытается передать профсоюзные рабочие места в нашем спортивном отделе дочерней компании Times, не состоящей в профсоюзе, под нелепым аргументом, что The Times может «подрядить» свои спортивные репортажи на себя» (WALL STREET JOURNAL, 7/10). ).

ВСЕ ЕЩЕ ВАЖНО : В Торонто Брюс Артур написал, что «справедливо сказать, что раздел «Таймс» немного застоялся в гигантской газете, которая, несомненно, считает спорт дорогостоящим второстепенным занятием по отношению к таким вещам, как политика, глобальные новости и ее растущие кроссворды и... касается игр». Газета «Таймс» «отошла от спортивных репортажей, ориентированных на Нью-Йорк», в результате чего она «иногда оказалась в ловушке между умной прихотью спортивного раздела Wall Street Journal и более традиционным освещением спортивного раздела Washington Post и более ориентированным на новости подходом. " Но он «проделал действительно большую работу», и «это имело значение». Список «недавних кровавых событий в СМИ достаточно длинный, поэтому любая попытка не будет исчерпывающей, но будет утомительной» (TORONTO STAR, 7/10).