Два слона в комнате по производству CO2, связанной с изменением климата

Nov 16, 2023

•

•

•

У Ноа Смита есть вопрос: а как насчет выбросов на душу населения? У меня есть ответы.

НО А ЧТО НА ДУШУ НА ДУШУ?

НО ЧТО НАСЧЕТ НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ pic.twitter.com/GIWeBGRUEh

Выбросы на душу населения в США являются самыми высокими в мире, но они также падают. Выбросы на душу населения в Китае быстро растут.

И посмотрите Индию. Она обогнала Китай как самую густонаселенную страну в мире. Куда это направляется?

На душу населения и годовые выбросы по странам и миру

Мировые выбросы CO2 на душу населения стабилизировались во многом благодаря США и ЕС. Общие выбросы – это другой вопрос.

Население мира увеличивается, поэтому производство углерода продолжает увеличиваться.

Повышение уровня жизни

Для того чтобы глобальные стандарты жизни улучшились, необходимо увеличить производство энергии.

Уровень жизни в США вырос за счет увеличения добычи ископаемого топлива. США и ЕС теперь заявляют миру, что это «нет-нет».

Вместо того, чтобы использовать более дешевый природный газ или уголь, мы говорим развивающимся странам, что они не могут этого сделать. Чтобы предотвратить это, в Европе существуют пограничные налоги на выбросы углерода.

CBAM облагает налогом бедных

22 декабря 2022 г. я прокомментировал: ЕС вводит крупнейшую в мире схему налога на выбросы углерода, наступает инфляционное безумие

В центре внимания Африка

Давайте прослушаем твит старшего советника по климатической дипломатии Фатена Аггада @AfricanClimateF.

1) Какова логика CBAM? ЕС ввел амбициозные меры по декарбонизации своей промышленности => риск утечки углерода (компании переносят производство в более толерантные юрисдикции) => промышленный исход из ЕС с серьезными социально-экономическими последствиями и без воздействия на климат.

В своем отчете о CBAM ЮНКТАД также рассмотрела этот вопрос, рассмотрев единственный случай, сравнимый с CBAM (калифорнийской программой ограничения выбросов и торговли квотами), и пришла к выводу: «система не снизила утечку углерода». https://t.co/2e81J4d7wG

…единственный эффект, который будет иметь CBAM, — это сдвиг ресурсов, в результате которого мощности чистой энергетики в странах, уже испытывающих недостаток ресурсов, будут переориентированы на экспортное производство, в то время как промышленность, ориентированная на местное потребление и доступ к энергии, будет зависеть от грязного топлива. Энергетический переход 4 Африка, кто-нибудь?

«Единственный эффект, который будет иметь CBAM, — это сдвиг ресурсов, в результате которого мощности чистой энергетики в странах, уже испытывающих недостаток ресурсов, будут переориентированы на экспортное производство, в то время как промышленность, ориентированная на местное потребление и доступ к энергии, будет зависеть от грязного топлива».

Еще один вопрос по Твиттеру

Многие оспорили бы ваше предположение, но, как вы сказали, предположим, что это правда. США и Канада открыто признают, что их политика имеет отрицательные преимущества по сравнению с бездействием! Свободный рынок с гораздо большей вероятностью сделает что-то разумное.

Несколько слов о Китае и солнечных батареях

Мы настаиваем на том, что Китай отказывается от солнечных панелей, поэтому Байден требует, чтобы они производились здесь. Солнечные панели на крыше, возможно, имеют смысл в солнечных районах, но мы чертовски взимаем с них тарифы, увеличивая расходы, поэтому никто не хочет их устанавливать. Насколько это глупо?

Спасибо президенту Байдену, стоимость супа и солнечных панелей скоро вырастет

Для получения дополнительной информации см. «Стоимость супа и солнечных панелей скоро вырастет, спасибо президенту Байдену».

Климат Глупость Канадский Стиль

Пожалуйста, примите во внимание климатическую глупость в канадском стиле.

Премьер-министр Канады Джастин Трюдо удваивает налоги на выбросы углерода, нанося удар по канадским фермам и поднимая цены для всех.

Трюдо предлагает, чтобы в Канаде налоги на выбросы углерода были такими же высокими или даже выше, чем в любой другой стране мира, чтобы предотвратить утечку углерода.

И это несмотря на то, что собственные исследования Канады предполагают отрицательную пользу для экономики.

Финансовые и экономические последствия плана сокращения выбросов Канады на 2030 год

Бюджетное и экономическое воздействие

Наша оценка экономического воздействия учитывает потерю занятости и инвестиционного дохода, которая может возникнуть в результате федерального сбора за топливо.